- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פרסום עדויות הבכירים- שבועיים לאחר פרסום דו"ח הביניים של ועדת וינוגרד
לפסק הדין בעניין ח"כ זהבה גלאון נגד ועדת הבדיקה הממשלתית לבדיקת אירועי המערכה בלבנון 2006
בג"ץ דן בהרכב מורחב של 5 שופטים בעתירה שהוגשה לאחר שבבג"ץ שניתן ביום 6.2.07 נקבע, כי ועדת וינוגרד תשווה לנגד עיניה את העקרונות שהותוו בפסק-הדין ובהתאם לכך "... תיערך לפרסום חלקי הפרוטוקולים שגילויים מותר, במועד סביר ובטרם הגשת הדו"ח הסופי לממשלה", ואולם כחודש ימים לאחר מכן, לא פורסם אף פרוטוקול מדיוני הוועדה.
הנשיאה בייניש עמדה בפסק הדין על הצורך לאזן בין עקרון פומביות הדיון וחופש המידע לבין אינטרסים נוגדים אחרים ובהם בטחון המדינה, וקבעה, בדעת רוב, כי יש לקבל את העתירה בחלקה ולעשות את הצו-על-תנאי למוחלט במובן זה שהוועדה תפרסם את החלקים המותרים לגילוי בתמלילי העדויות אותם התחייבה לפרסם, קרי - עדויות ראש הממשלה, שר הביטחון והרמטכ"ל הקודם - במועד שלא יאוחר משבועיים מפרסום הדו"ח החלקי (הצפוי להתפרסם עד לסוף חודש אפריל).
השופטת פרוקצ'ה סברה, בדעת מיעוט, כי עקרון פומביות הדיון לא יושם כראוי בדיוני הועדה, וכי היה מקום ליתן צו מוחלט בעתירה לשם פרסום מיידי של כל חומר המוכן לפרסום לאחר בדיקה וסריקה.
לפסק הדין בעניין ח"כ זהבה גלאון נגד ועדת הבדיקה הממשלתית לבדיקת אירועי המערכה בלבנון 2006
למדור מנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
